Tags: динозавры

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (12 часть).

«Итак, коммерческая   палеонтология , что это такое? Это вполне легальный вид деятельности, пока ещё очень слабо развитый в нашей стране, по причине чего законодательно всё-таки не совсем отрегулирован. То что привозится из-за границы (а это 80% товара) всего лишь облагается налогом НДС и не задерживается на таможне. В наших законах прописано, что есть клад (сундук с золотом) и что есть археологическая находка (глиняный горшок с окаменелой кашей) и строго судит (строго ли?) тех, кто посягает на народное добро. Однако самого понятия «палеонтологическая находка» в законе не существует, и что с ней делать — неизвестно. Ну почему же, неизвестно, что с ней делать? Продавать и по самой выгодной цене! Кому продавать? Тем, кто имеет разнообразные дорогие хобби, а также тем, кто изо всех сил старается быть похожим на тех, первых.


Collapse )

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (11 часть).

Интересно проследить историю первых палео-инженеров. Дабы у людей не возникало недоверие в отношении технических возможностей этой индустрии в 18 веке, т.е. в период появления первых находок ископаемых окаменелостей. Так в середине века на границе США и Канады упорно ходили слухи, что в местном озере Ютопия (Утопия) многочисленные свидетели видели огромного морского змея, которого в 1868 году удалось (типа) подстрелить и сделать из него чучело, которое затем успешно показывалось (за деньги естественно) на ярмарках в различных городах США (Истпорт, Портленд и т.д.) «Длина тела животного равнялась 9 метрам.  Оно имело большой спинной и два боковых плавника, как у рыб. Тело животного оканчивалось большим широким хвостом, по форме напоминавшем хвост акулы.  В то же время животное имело две  огромные ноги,  оканчивающиеся перепончатыми лапами. Двухметровая челюсть была усажена многочисленными мелкими  зубами.  Гигантское тело,  вес которого,  по-видимому, достигал 11 тонн, не имело костяного скелета. Твердая темно-серого цвета кожа напоминала кожу слонов и носорогов.»


Collapse )

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (10 часть).

Тодзянгозавр (Туоджиангозавр, Tuojiangosaurus) род динозавров позднего Юрского периода с единственным видом — Tuojiangosaurus multispinus. Достигал длины в 7 метром и веса в более чем 4 тонны. На хвосте и плечах имел колючки. Физически идентичен с североамериканским стегозавром, вероятно, являясь его китайской разновидностью или популяцией. Обнаружен в провинции Сычуань, КНР. Скелеты выставлены в нескольких музеях, в том числе — в Лондоне. Это из википедии. Скелета оказалось всего два, это к вопросу о «нескольких музеях» и оба они неполные. Внизу на фотках (на сайте) обломок с рогом, это один из тех «неполных» скелетов. Во втором же я так понял, есть только череп, потому что фоток реконструированных элементов в каталоге не обнаружил. Если же посмотреть на фото, представленное там же в википедии, то колючек на плечах мы не увидим, как и в «скелете» присутствующем в Оксфорде. Есть лишь дырка высверленная в лопатке дрелью. Палеонтологи говорят, что с «местонахождением рога» на плече ещё не определились, на живописных же реконструкциях его всегда рисуют, как непременный атрибут Тодзянгозавра.  Так как этот вид относят к стегозаврам, то при реконструкции (репликации) недостающие части (99% тела) берут оттуда же, где количество недостающих элементов достигает 70%. Абсурдность этого существа заключается в том, что при никаких обстоятельствах оно не могло лечь на бок, даже если бы захотело,- рога в плечах мешают.


Collapse )
иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (9 часть).

Чудики в перьях. Вообще цифра 160.000.000 лет, именно столько по мнению мастеров палеоарта (палеонтологов) ящерицы доминировали на земле, появилась конечно же не случайно, я имею ввиду колоссальность этой цифры. Если, к примеру начать её уменьшать, то количество разведанных «залежей» абсурдных существ (динозаров) будет трудно как-либо мотивировать. Напомню, что на заре эволюционизма возраст земли определялся не более 20 миллионами лет. Возраст в 3,5 миллиарда был заявлен буквально 10-15 лет назад.


Collapse )

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (8 часть).

«Фальшивые яйца динозавров». Вот приблизительный поисковый запрос необходимый нам. Если ты его наберёшь в любом поисковике, в любой комбинации и вариациях то обнаружишь, что он на сотни и тысячи страниц тупо забит фальшивыми куриными яйцами, якобы изготавливаемыми в Китае. К чему я это говорю, к тому что это возможно был искусственный вброс информации в Интернет в 2009 году с целью убить конкретные вышеуказанные запросы. То что вся эта история есть фейк, понятно и дураку, который просто посмотрит предложенные ролики, сопоставит их с затраченным временем на изготовление, прикинет рыночную цену яиц и т.д. Овчинка явно не стоит выделки и конечно же является уткой. Не совсем баяном, конечно, технически такие манипуляции наверное возможно сделать, но кто это будет делать и продавать, отдельный вопрос, тем более зная законодательство Китая в области пищевых продуктов (недавняя казнь руководства китайской компании по производству детского питания). Кстати, технологию изготовления самого главного компонента- скорлупы, я так и не нашёл. А кроме неё в заявленном яйце так же присутствуют подскорлуповая оболочка и воздушная камера (пуга), что делает изготовление такого яйца по крайней мере высокотехнологичным, а не так как показано на видео (на коленке).


Collapse )

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (7 часть).

Вообще палеонтология, особенно касательно её части изучающей динозавров (насчёт других частей будем ещё разбираться) это не есть наука, а на самом деле является некой коммерческой организацией эволюционистов, занятой изготовлением, популяризацией и защитой вымышленных абсурдных существ далёкого прошлого. Скандал с археоптериксом понятное дело, не мог сам собой разрешиться, так как признание первого цельного скелета фальшивкой, автоматически подразумевало признание и других найденных позже скелетов таковыми. Что в свою очередь даже глубоких скептиков могло навести на мысль о глобальной фальсификации и в других сферах «динозавроведения». Потому уже в 1985 году Аланом Дж. Чериджем, ведущим палеонтологом Лондонского музея естествознания, аргументы критиков были опровергнуты и Archaeopteryx был признан подлинным. В т.ч. на основании того что  «доводы сторонников фальсификации не были всерьёз восприняты палеонтологами, так как их доказательства основывались на непонимании геологии, и никогда не затрагивали другие ископаемые с перьями, число находок которых значительно увеличилось с того времени».


Collapse )

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (6 часть).

«В Германии в Сольнхоффен (Solnhofen), около города Айхштет, расположены месторождения известняка высокого качества, которые разрабатывались более века. Время от времени в них находили окаменелости древних организмов, продажа которых приносила дополнительный доход владельцам карьера. В 1861 г. здесь было найдено и продано перо за удивительно высокую цену, так как эксперты решили, что оно якобы происходило из поздних юрских слоёв. Вскоре после этого в том же карьере была найдена ископаемая птица без головы и шеи. Птицу назвали «археоптериксом» и продали за солидную сумму Британскому музею. Владельцы карьера быстро смекнули, что «находки» необычных образцов становятся отличным способом неплохо подрабатывать.


Collapse )

иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (5 часть).

При раскопках культурных слоёв к примеру древних городов очень часто используют бульдозеры, так как глубина залегания артефактов того же древнего Рима достигает 10-15 метров, Москвы 6-10 метров. Оно и понятно, в местах проживания людей культурный слой формируется множеством человеческих факторов,- мусор, опавшая листва, продукты жизнедеятельности и т.д.  Динозавров же как ты наверное заметил, раскапывали и раскапывают до сих пор лопатами для рытья сортиров. Т.е. слои, которые даже с учётом не воздействия животного мира на окружающую среду должны находиться на глубине многих сотен метров и даже километров, чудесным образом оказываются наверху, причём в огромном изобилии по всей планете. Да и лопата как главный инструмент в палеонтологии появилась далеко не сразу. Самую первую документально зафиксированную находку (кусок бедренной кости мегалозавра) английский священник и профессор Р. Плотт просто нашёл на помойке (в карьере) в 1676 году.
 
Collapse )
иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (4 часть).

Окаменелости (фоссилии, фоссилизация, петрификация). Принято считать, что окаменелости присутствуют лишь в слоях датированных не ранее 2 млн. лет (доплейстоценовых). Минерализация это замена  исходных химических элементов, к примеру, органических, минеральными из окружающей породы (материала). Т.е. обычная окаменелость выглядит приблизительно так, как на работах американского концептуалиста Кристофера Лока. (Не представляешь как я был зол, когда обнаружил его работы в сети. Потому что эту идею я придумал много лет назад и всё держал её на десерт. Десерт обломился.)
 
Минерализированный, окаменелый объект в оптимальном варианте состоит из того же материала, что и окружающий его материал (камень, минерал), т.е. практически такого же цвета. И если бы не постепенность, последовательность замещения (по степени «мягкости»), то отделить такой объект от окружающей субстанции было бы невозможно. С костями вообще особый случай. Дело в том, что кость изначально состоит из органических и неорганических элементов, и количество неорганики с возрастом организма увеличивается. В итоге при окаменении замещаются лишь те части которые не минерализировались ещё при жизни. Именно по этому, когда делают поперечные срезы окаменелых костей, то видно как структура камня повторяет структуру кости.
 
Collapse )
иванов игорь 4

Существовали ли динозавры на самом деле? (3 часть).



«Динозавры России подобны змеям Ирландии. Знамениты только тем, что они отсутствуют». (Чарльз Марш).

1. Общее. Манипулирование совершенно безумными цифрами в определении возраста жизни на Земле. На данный момент это 600.000.000 лет из которых 160.000.000 лет яко бы доминировали рептилии. Во времена Дарвина этот возраст оценивался в 20.000.000 лет. Отсюда сложность заполнения колоссальной временной и видовой лакуны теории эволюции. И как следствие изобретение и введение в научный обиход массы всевозможных абсурдных существ.
 
2. Сам выбор хладнокровных, медлительных и полностью зависящих от перепадов температур рептилий в качестве доминирующей группы видимо был обусловлен европейскими христианскими концепциями 16-17 веков. Дьявол-змея.
 
3. Прямохождение (на двух лапах) при наличии гигантского веса и размера (к примеру, тираннозавр- длина 15 метров, вес 8 тонн) и существующей силе тяжести на планете.  
 
4. Невозможные с точки зрения физики размеры и вес некоторых наземных представителей динозавров. До 50 метров в длину и более 200 тонн весом. Вес современного слона, как крупнейшего наземного животного не превышает 7 тонн, что есть весовой предел для проживания на суше.
 
5. Отсутствие каких либо серьёзных палеонтологических находок в России доперестроечного периода, особенно из надотряда ящеров. Те же немногочисленные разрозненные «дохлости» которые всё же были найдены, выкопаны либо в Монголии, либо непосредственно на границе с Китаем. И это не смотря на хорошее финансирование советской палеонтологии. В послеперестроечный же период, при практически полном распаде российской науки, вдруг начался настоящий «скелетный бум».
 
6. Отсутствие упоминаний о динозаврах в трудах Дарвина обусловлено несерьёзностью, ярмарочностью и откровенной коммерческой ангажированностью палеоподелок того времени. 
 
Collapse )